desde este espacio, queremos invitar a todos nuestros lectores a Escuchar "El Informante" por la fm 101.7 "El buen samaritano" de lunes a viernes de 6:30 a 8 de la mañana, con toda la información deportiva, (que será desarrollada en este blog), y durante todo el mundial, de Sudáfrica, con toda la cobertura del campeonato.
Pero no sólo se hará con el fútbol, sino también con los demás deportes, como el Basquet y el Hockey sobre césped, femenino, que llevarán a cabo su mundial este año.
jueves, mayo 13, 2010
Una muy buena elección, salvo algunos jugadores.
El día martes, el entrenador de la selección Nacional, Diego Armando Maradona, dio a conocer la lista de los treinta jugadores que van a ser tenidos en cuenta para participar del próximo Campeonato Mundial de Fútbol, a desarrollarse entre el 11 de junio y el 11 de julio en Sudáfrica.
El balance que se puede hacer de la misma, es que más allá de las sorpresas que haya o no, según cada uno, la elección de los futbolistas es la correcta, ya que están la mayoría de los jugadores que todos quieren que estén.
En cuanto a los arqueros, están muy bien seleccionados, por ser aquellos que más participación tuvieron en sus equipos y sobre todo los que mejor rendimiento han tenido, salvo la presencia de Diego Pozzo, que fue superado por Adrían Gabbarini, el mejor arquero del campeonato argentino, por rendimiento.
De los defensores, se puede decir que están los que tienen que estar. Algunos piden a Javier Zanetti, pero ya venía teniendo muy malos rendimientos en los diferentes partidos de las eliminatorias que disputó con la selección. Otro jugador que no se entiende por qué está en cada lista de todos los entrenadores, es Gabriel Heinze, que no sólo que no tiene el nivel que merece un zaguero central de la selección Argentina, que no marca, no ataca, no releva, en definitiva no hace nada de nada.
De los volantes, podemos criticar la presencia de Maxi Rodríguez, que como jugador deja mucho que desear, en todo sentido. es demasiado verticalista, pero también se puede ponderar la presencia de otros jugadores dignos de ser destacados, como por ejemplo un gran mediocampista, como es Juan Mercier, que garantiza muy buen rendimiento en cada oportunidad que le toca entrar a la cancha.
Los delanteros, están muy bien elegidos, salvo la presencia de Sergio Aguero, cuya participación en la lista, sólo se entiende por el parentesco que lo une al entrenador, Diego Armando Maradona, ya que es el yerno, es más, ni siquiera debería pisar sudáfrica porque no lo merece. El resto de los atacantes, están perfectamente seleccionados, sobre todo la presencia de Martín Palermo, y más aún el caso de Diego Milito, quienes estaban pasando por un gran momento en sus equipos, a nivel individual, convirtiendo goles de manera constante.
en definitiva, más allá de los jugadores mencionados, que uno no puede entender cómo forman parte de esta lista, la mayoría (sobre todo los que puedan llegar a quedar, de no estar estos futbolistas), están correctamente elegidos. además es una decisión del propio entrenador y uno no puede meterse.
la hora de la verdad, llegará a partir del 12 de junio, cuando se debute contra Nigeria, y sobre todo habrá que verlos, cómo se complementan como equipo. esperemos que muy bien, porque eso significará que la Argentina tendrá chances de ser campeón.
El balance que se puede hacer de la misma, es que más allá de las sorpresas que haya o no, según cada uno, la elección de los futbolistas es la correcta, ya que están la mayoría de los jugadores que todos quieren que estén.
En cuanto a los arqueros, están muy bien seleccionados, por ser aquellos que más participación tuvieron en sus equipos y sobre todo los que mejor rendimiento han tenido, salvo la presencia de Diego Pozzo, que fue superado por Adrían Gabbarini, el mejor arquero del campeonato argentino, por rendimiento.
De los defensores, se puede decir que están los que tienen que estar. Algunos piden a Javier Zanetti, pero ya venía teniendo muy malos rendimientos en los diferentes partidos de las eliminatorias que disputó con la selección. Otro jugador que no se entiende por qué está en cada lista de todos los entrenadores, es Gabriel Heinze, que no sólo que no tiene el nivel que merece un zaguero central de la selección Argentina, que no marca, no ataca, no releva, en definitiva no hace nada de nada.
De los volantes, podemos criticar la presencia de Maxi Rodríguez, que como jugador deja mucho que desear, en todo sentido. es demasiado verticalista, pero también se puede ponderar la presencia de otros jugadores dignos de ser destacados, como por ejemplo un gran mediocampista, como es Juan Mercier, que garantiza muy buen rendimiento en cada oportunidad que le toca entrar a la cancha.
Los delanteros, están muy bien elegidos, salvo la presencia de Sergio Aguero, cuya participación en la lista, sólo se entiende por el parentesco que lo une al entrenador, Diego Armando Maradona, ya que es el yerno, es más, ni siquiera debería pisar sudáfrica porque no lo merece. El resto de los atacantes, están perfectamente seleccionados, sobre todo la presencia de Martín Palermo, y más aún el caso de Diego Milito, quienes estaban pasando por un gran momento en sus equipos, a nivel individual, convirtiendo goles de manera constante.
en definitiva, más allá de los jugadores mencionados, que uno no puede entender cómo forman parte de esta lista, la mayoría (sobre todo los que puedan llegar a quedar, de no estar estos futbolistas), están correctamente elegidos. además es una decisión del propio entrenador y uno no puede meterse.
la hora de la verdad, llegará a partir del 12 de junio, cuando se debute contra Nigeria, y sobre todo habrá que verlos, cómo se complementan como equipo. esperemos que muy bien, porque eso significará que la Argentina tendrá chances de ser campeón.
miércoles, febrero 03, 2010
Justo triunfo tripero en el clàsico luego de cinco años
finalmente, luego de cinco años, y en el mismo estadio donde habìa conseguido su ùltimo triunfo, gimnasia se quedò con el clàsico platense de manera màs que merecida, desde todo punto de vista. y desde el comienzo del partido, porque fue el que màs se interesò en llevàrselo, respecto a Estudiantes.
¿Què argumentos mostrò el lobo para quedarse con el clàsico?, en primer lugar las ganas de ganarlo, porque fue el ùnico que propuso algo desde el principio al final del partido, aunque quizàs con muchas dificultades, pero lo hizo, algo que estudiantes jamàs mostrò en todo el encuentro.
en segundo tèrmino, un delantero como Marco Perez, que fue el gran acierto del entrenador, Diego Cocca, inquietando permanentemente a toda la defensa albirroja, desde la movilidad, y el permanente intento por convertir.
tanto es asì, que en el primer tiempo, el colombiano tuvo una muy buena jugada, la primera de todo el partido, con un remate entrando por la derecha del ataque pincha, que Agustìn Oriòn, tapò de manera impresionante.
Despuès el lobo tuvo otra màs, que se fue rechazada por Christian Cellay, que anticipò al delantero tripero y enviò la pelota al tiro de esquina, en la segunda de las dos situaciones claras que tuvo ese primer tiempo. ¿Pregunta por Estudiantes? no llegò nunca en los primeros cuarenta y cinco minutos.
La ùltima situaciòn del primer tiempo, fue el gol de gimnasia, un centro desde la izquierda del ataque del equipo local, producto de un tiro libre, que se levanta tras dar en Juan Sebastiàn Veròn y Denis Stracqualursi, entrando solo por el medio de los centrales pinchas, con una palomita, batiò de cabeza a Oriòn estampando el 1 a 0 con que se fueron al descanso.
El segundo tiempo, fue màs de lo mismo; con un estudiantes que nunca saliò, un gimnasia inteligente, que supo tener la suficiente paciencia, y hasta darse el lujo de desaprovechar una clara oportunidad, con un penal del que todos manifiestan que fue un invento de Nestor Pittana, àrbitro del partido, que Oriòn le atajò a Denis Stracqualursi. luego del penal llegò el segundo tanto tripero, y recièn sobre el final estudiantes se acordò que estaba disputando un partido, que dicho sea de paso subestimò, y se creyò ganador antes de jugarlo, y a los 43 minutos en una pared que intenta armar Juan Sebastiàn Veròn con Enzo Perez, que rebota en un jugador de gimnasia y le vuelve a la brujita, quien con un toque sutil con la pierna derecha pone el 2 a 1 parcial, que finalmente fue de tres a uno, luego de que Juan Cuevas robe una pelota que pifia el arquero, y se va solo tocando al gol, poniendo el tres a uno final.
en definitiva, el resultado es màs que justo, porque en el bosque hubo un solo equipo y ese fue Gimnasia, debido a que el equipo de Alejandro Sabella no estuvo en cancha, y ni siquiera fue una sombra de aquel que le ganò tan bien la fecha pasada a Arsenal por 3 a 0.
una vez màs se notò la falta de recambio que tiene el pincha, y el hecho de no tener un delantero que reemplace a Mauro Boselli, que hoy estuvo "ausente" sin aviso.
seguramente, serà producto de un mal dìa y el equipo de Alejandro Sabella, sabrà reponerse de semejante cachetazo, y saldrà a ganar ante San Lorenzo como suele hacer, para intentar recuperar la imagen exihibida en el clàsico, que fue muy negra.
¿Què argumentos mostrò el lobo para quedarse con el clàsico?, en primer lugar las ganas de ganarlo, porque fue el ùnico que propuso algo desde el principio al final del partido, aunque quizàs con muchas dificultades, pero lo hizo, algo que estudiantes jamàs mostrò en todo el encuentro.
en segundo tèrmino, un delantero como Marco Perez, que fue el gran acierto del entrenador, Diego Cocca, inquietando permanentemente a toda la defensa albirroja, desde la movilidad, y el permanente intento por convertir.
tanto es asì, que en el primer tiempo, el colombiano tuvo una muy buena jugada, la primera de todo el partido, con un remate entrando por la derecha del ataque pincha, que Agustìn Oriòn, tapò de manera impresionante.
Despuès el lobo tuvo otra màs, que se fue rechazada por Christian Cellay, que anticipò al delantero tripero y enviò la pelota al tiro de esquina, en la segunda de las dos situaciones claras que tuvo ese primer tiempo. ¿Pregunta por Estudiantes? no llegò nunca en los primeros cuarenta y cinco minutos.
La ùltima situaciòn del primer tiempo, fue el gol de gimnasia, un centro desde la izquierda del ataque del equipo local, producto de un tiro libre, que se levanta tras dar en Juan Sebastiàn Veròn y Denis Stracqualursi, entrando solo por el medio de los centrales pinchas, con una palomita, batiò de cabeza a Oriòn estampando el 1 a 0 con que se fueron al descanso.
El segundo tiempo, fue màs de lo mismo; con un estudiantes que nunca saliò, un gimnasia inteligente, que supo tener la suficiente paciencia, y hasta darse el lujo de desaprovechar una clara oportunidad, con un penal del que todos manifiestan que fue un invento de Nestor Pittana, àrbitro del partido, que Oriòn le atajò a Denis Stracqualursi. luego del penal llegò el segundo tanto tripero, y recièn sobre el final estudiantes se acordò que estaba disputando un partido, que dicho sea de paso subestimò, y se creyò ganador antes de jugarlo, y a los 43 minutos en una pared que intenta armar Juan Sebastiàn Veròn con Enzo Perez, que rebota en un jugador de gimnasia y le vuelve a la brujita, quien con un toque sutil con la pierna derecha pone el 2 a 1 parcial, que finalmente fue de tres a uno, luego de que Juan Cuevas robe una pelota que pifia el arquero, y se va solo tocando al gol, poniendo el tres a uno final.
en definitiva, el resultado es màs que justo, porque en el bosque hubo un solo equipo y ese fue Gimnasia, debido a que el equipo de Alejandro Sabella no estuvo en cancha, y ni siquiera fue una sombra de aquel que le ganò tan bien la fecha pasada a Arsenal por 3 a 0.
una vez màs se notò la falta de recambio que tiene el pincha, y el hecho de no tener un delantero que reemplace a Mauro Boselli, que hoy estuvo "ausente" sin aviso.
seguramente, serà producto de un mal dìa y el equipo de Alejandro Sabella, sabrà reponerse de semejante cachetazo, y saldrà a ganar ante San Lorenzo como suele hacer, para intentar recuperar la imagen exihibida en el clàsico, que fue muy negra.
sábado, enero 30, 2010
Merecido triunfo.
En un partido màs que parejo, con un Arsenal que fue un rival màs que digno para este Estudiantes Versiòn Alejandro Sabella 2010, el pincha se impuso por 3 a 0, pero no vaya a creerse que el resultado es el reflejo de lo que fue el partido en su totalidad. existe una palabra que decribe lo que fue el cotejo y es contundencia.
el conjunto de Jorge Burruchaga tuvo 5 situaciones de gol, con un Agustìn Oriòn que fue una de las figuras del mach, tapando tres jugadas claras sobre todo una con el partido cero a cero, donde le achica muy bien el àngulo a Franco Jara, quien rematò casi a quemarropas, y con el pie, el guardametas albirrojo mandò el balòn para un costado, otra de Diego Galvàn, que tambièn enviò al tiro de esquina, y un zapatazo, que enviò tambièn al corner, ya con el partido uno a cero
pregunta por Estudiantes; llegò 4 veces, una que Anibal Matellàn sacò en la linea a los 7 minutos del primer tiempo, tras una gran jugada que deiniò Mauro Bosseli, quien se sacò de encima a Campestrini con un enganche, y tocò al go, para que el defensor del conjunto del viaducto, ponga el pie y saque el valòn, evitando el 1 a 0.
La segunda llegada, fue el primer tanto pincha, luego de una gran acciòn elaborada, que protagonizaron, Veròn, Benitez, Sosa, Clemente Rodriguez y terminò deiniendo entrando por el segundo palo Marcelo Carrusca, con un toque sutil poniendo la apertura en el marcador a los 40 minutos de ese primer tiempo.
El segundo tiempo, empezò igual de parejo que el primero, hasta que a los 21 minutos, otra linda acciòn que vuelve a tener como protagonista principal a Juan Sebastiàn Veròn, quien roba una pelota, arma juego, y la pelota desemboca nuevamente en Mauro Bosseli, quien con vuelve a sacarse de encima al arquero, pero esta vez logra evitar el cierre de los defensores poniendo el 2 a 0 parcial.
Cuatro minutos màs tarde, a los 25, el conjunto local liquida el partido con otra interesante acciòn de conjunto que nuevamente tiene como protagonista a la figura de la cancha, Bosselli, quien va a buscar un rebote otrorgado por Cristian Campestrini, llega primero, y al arquero del conjunto de Burruchaga no le queda otra que cometerle penal, que el propio delantero cambia por gol, dando cifras definitivas al marcador.
A partir de ahì, y con un Arsenal entregado, estudiantes hizo lo que quizo dentro del campo y demostrò por què es el campeòn de Amèrica y sub campeòn del mundo, justificando asì de manera rotunda el resultado final que al principio no lo era tal.
En definitiva, el conjunto pincha, pese a que no comenzò jugando bien, terminò ganando de manera merecida, quizàs no por la diferencia que indica el marcador, pero sì, por menos algo que al hincha estudiantil le importa muy poco; le interesa que su equipo ganò y nada màs, el rendimiento llegarà màs adelante.
el conjunto de Jorge Burruchaga tuvo 5 situaciones de gol, con un Agustìn Oriòn que fue una de las figuras del mach, tapando tres jugadas claras sobre todo una con el partido cero a cero, donde le achica muy bien el àngulo a Franco Jara, quien rematò casi a quemarropas, y con el pie, el guardametas albirrojo mandò el balòn para un costado, otra de Diego Galvàn, que tambièn enviò al tiro de esquina, y un zapatazo, que enviò tambièn al corner, ya con el partido uno a cero
pregunta por Estudiantes; llegò 4 veces, una que Anibal Matellàn sacò en la linea a los 7 minutos del primer tiempo, tras una gran jugada que deiniò Mauro Bosseli, quien se sacò de encima a Campestrini con un enganche, y tocò al go, para que el defensor del conjunto del viaducto, ponga el pie y saque el valòn, evitando el 1 a 0.
La segunda llegada, fue el primer tanto pincha, luego de una gran acciòn elaborada, que protagonizaron, Veròn, Benitez, Sosa, Clemente Rodriguez y terminò deiniendo entrando por el segundo palo Marcelo Carrusca, con un toque sutil poniendo la apertura en el marcador a los 40 minutos de ese primer tiempo.
El segundo tiempo, empezò igual de parejo que el primero, hasta que a los 21 minutos, otra linda acciòn que vuelve a tener como protagonista principal a Juan Sebastiàn Veròn, quien roba una pelota, arma juego, y la pelota desemboca nuevamente en Mauro Bosseli, quien con vuelve a sacarse de encima al arquero, pero esta vez logra evitar el cierre de los defensores poniendo el 2 a 0 parcial.
Cuatro minutos màs tarde, a los 25, el conjunto local liquida el partido con otra interesante acciòn de conjunto que nuevamente tiene como protagonista a la figura de la cancha, Bosselli, quien va a buscar un rebote otrorgado por Cristian Campestrini, llega primero, y al arquero del conjunto de Burruchaga no le queda otra que cometerle penal, que el propio delantero cambia por gol, dando cifras definitivas al marcador.
A partir de ahì, y con un Arsenal entregado, estudiantes hizo lo que quizo dentro del campo y demostrò por què es el campeòn de Amèrica y sub campeòn del mundo, justificando asì de manera rotunda el resultado final que al principio no lo era tal.
En definitiva, el conjunto pincha, pese a que no comenzò jugando bien, terminò ganando de manera merecida, quizàs no por la diferencia que indica el marcador, pero sì, por menos algo que al hincha estudiantil le importa muy poco; le interesa que su equipo ganò y nada màs, el rendimiento llegarà màs adelante.
Màs de lo mismo.
el comienzo del clausura para Gimnasia fue màs de lo mismo. Los mismos jugadores del año pasado, iguales problemas de definiciòn respecto al torneo anterior, los cuales se volvieron a notar ayer, con la derrota en Mendoza ante Godoy Cruz por 1 a 0 en el estadio Islas Malvinas de la capitàl provincial.
Tuvo por lo menos dos situaciones de gol, una en cada tiempo, pero la màs clara fue una de Gastòn Casas, (quien hizo su debut con la camiseta tripera por la lesiòn de Vizcarra), en el descuento del primer tiempo, despuès de recibir un pase de Villar, que le quedò atràs cuando estaba cara a cara con Ibañez para poner la apertura en el marcador.
Despuès el segundo tiempo, el conjunto de Diego Cocca, no tuvo juego, no hizo absolutamente nada y Godoy Cruz se dedicò a ir, a buscar lo que finalmente consiguiò en el minuto 35 del complemento, gracias a un centro, un cabezazo que Sessa tapa muy bien, y en el rebote aparece Federico Higuaìn, que sin pegarle bien, puso la apertura en el marcador, con una cuota de suspenso, porque el arquero tripero intentò controlar el tiro, pero se le escurriò por debajo el cuerpo en lo que fue el 1 a 0 final.
no sòlo tuvo problemas a la hora de definir, tambièn a la hora de generar buenas jugadas que lleven real peligro al aco mendocino, màs allà de la acciòn dscripta anteriormente, algunos jugadores locales, ganaron cada vez que se lo propusieron, ante sus marcadores, sobre todo los ingrsantes en el complemento, como Higuaìn, Torres y Salinas, que fueron determinantes en el triunfo del equipo de Omar Assad.
En conclusiòn, el resultado que se dio ayer en Mendoza, fue justo, porque de los dos, el màs pràctico, el màs contundente y el que supo aprovechar el momento fue Godoy Cruz, ante un Gimnasia que cada vez juega peor y no tiene nada que ver con el entrenador, son los jugadores, lo que quedò màs que demostrado ayer.
Tuvo por lo menos dos situaciones de gol, una en cada tiempo, pero la màs clara fue una de Gastòn Casas, (quien hizo su debut con la camiseta tripera por la lesiòn de Vizcarra), en el descuento del primer tiempo, despuès de recibir un pase de Villar, que le quedò atràs cuando estaba cara a cara con Ibañez para poner la apertura en el marcador.
Despuès el segundo tiempo, el conjunto de Diego Cocca, no tuvo juego, no hizo absolutamente nada y Godoy Cruz se dedicò a ir, a buscar lo que finalmente consiguiò en el minuto 35 del complemento, gracias a un centro, un cabezazo que Sessa tapa muy bien, y en el rebote aparece Federico Higuaìn, que sin pegarle bien, puso la apertura en el marcador, con una cuota de suspenso, porque el arquero tripero intentò controlar el tiro, pero se le escurriò por debajo el cuerpo en lo que fue el 1 a 0 final.
no sòlo tuvo problemas a la hora de definir, tambièn a la hora de generar buenas jugadas que lleven real peligro al aco mendocino, màs allà de la acciòn dscripta anteriormente, algunos jugadores locales, ganaron cada vez que se lo propusieron, ante sus marcadores, sobre todo los ingrsantes en el complemento, como Higuaìn, Torres y Salinas, que fueron determinantes en el triunfo del equipo de Omar Assad.
En conclusiòn, el resultado que se dio ayer en Mendoza, fue justo, porque de los dos, el màs pràctico, el màs contundente y el que supo aprovechar el momento fue Godoy Cruz, ante un Gimnasia que cada vez juega peor y no tiene nada que ver con el entrenador, son los jugadores, lo que quedò màs que demostrado ayer.
miércoles, enero 27, 2010
Màs que positivo
En un partido muy parejo, con muchos errores en la marca por parte de ambos seleccionados, el combinado de Diego Armanando Maradona, la selecciòn Argentina, derrotò por 3 a 2 a su similiar de Costa Rica, en un amistoso previo al campeonato del mundo de Sudàfrica, que se desarrollarà a partide el 11 de junio.
el anàlisis que se puede hacer del mismo, deja mucha tela para cortar y muchos errores en la marca, sobre todo en el primer tiempo, en algunos futbolistas nacionales en puestos muy puntuales, aunque hubo algunos puntos para destacar. a saber, comencemos por lo positivo.
en primer lugar las apariciones de Josè Sosa, autor del primer gol argentnino, que dejò una muy buena imagen por el carril derecho, brindando la posibilidad de juntarse con Gaitàn, Erviti y los delanteros, para generar peligro en el arco costarrisense. en un mismo escalòn, pero desde màs atràs en el campo, podemos resaltar la apariciòn de Clemente Rodrìguez como lateral por derecha, que tuvo un muy buen segundo tiempo, proyectàndose permanentemente, y cada vez que lo hizo, fue con criterio.
Luego los ingresos de Jara, que puso empeño, ganas y supo còmo vulnerar el arco del conjunto centro americano, siendo parte del tercer tanto nacional. tambièn podemos sumar a lo positivo, el trabajo de Guillermo Burdisso, quien aportò solvencia y gol, en el combinado dirigido por Diego Maradona.
dentro de lo negativo en la selecciòn argentina, los problemas en la marca, le costò mucho cada vez que Costa Rica tenìa la pelota, sobre todo en el mediocampo, en los primeros minutos, lo que luego se fue corrigiendo con el correr de los minutos, con el mejoramiento en el rendimiento de Mercier en la marca.
La lesiòn de Carlos Matheu, que complicò todo desde el comienzo del partido, quien se rompiò el ligamento de la pierna derecha, al punto de ingresar inesperadamente y sin hacer el calentamiento pre competitivo correcto Caruso, debido a esta sorpresa màs que importante.
por ùltimo el rendimiento de Martìn Palermo, quien esta vez no fue lo que siempre es, y no tuvo participaciòn casi en el juego del combinado nacional, pero hay que dejarle una cierta dosis de crèdito abierto, para los pròximos partidos, por la clase de goleador que es, y porque siempre està presto a definir cada vez que se lo necesita en un partido.
En definitiva, el amistos de ayer ante Costa Rica, tuvo un saldo màs que positivo, porque le sirviò al entrenador, para ver ciertos jugadores en puestos claves de cara al pròximo mundial, que seràn quienes integren la lista de 30 que formaràn parte de la pre selecciòn que al menos lucharà por un lugar en la cita màxima del fùtbol internacional, ahora sòlo depende de Maradona, el saber elegir los jugadores correctos, esperemos a que no se equivoque para no repetir fracasos anteriores.
el anàlisis que se puede hacer del mismo, deja mucha tela para cortar y muchos errores en la marca, sobre todo en el primer tiempo, en algunos futbolistas nacionales en puestos muy puntuales, aunque hubo algunos puntos para destacar. a saber, comencemos por lo positivo.
en primer lugar las apariciones de Josè Sosa, autor del primer gol argentnino, que dejò una muy buena imagen por el carril derecho, brindando la posibilidad de juntarse con Gaitàn, Erviti y los delanteros, para generar peligro en el arco costarrisense. en un mismo escalòn, pero desde màs atràs en el campo, podemos resaltar la apariciòn de Clemente Rodrìguez como lateral por derecha, que tuvo un muy buen segundo tiempo, proyectàndose permanentemente, y cada vez que lo hizo, fue con criterio.
Luego los ingresos de Jara, que puso empeño, ganas y supo còmo vulnerar el arco del conjunto centro americano, siendo parte del tercer tanto nacional. tambièn podemos sumar a lo positivo, el trabajo de Guillermo Burdisso, quien aportò solvencia y gol, en el combinado dirigido por Diego Maradona.
dentro de lo negativo en la selecciòn argentina, los problemas en la marca, le costò mucho cada vez que Costa Rica tenìa la pelota, sobre todo en el mediocampo, en los primeros minutos, lo que luego se fue corrigiendo con el correr de los minutos, con el mejoramiento en el rendimiento de Mercier en la marca.
La lesiòn de Carlos Matheu, que complicò todo desde el comienzo del partido, quien se rompiò el ligamento de la pierna derecha, al punto de ingresar inesperadamente y sin hacer el calentamiento pre competitivo correcto Caruso, debido a esta sorpresa màs que importante.
por ùltimo el rendimiento de Martìn Palermo, quien esta vez no fue lo que siempre es, y no tuvo participaciòn casi en el juego del combinado nacional, pero hay que dejarle una cierta dosis de crèdito abierto, para los pròximos partidos, por la clase de goleador que es, y porque siempre està presto a definir cada vez que se lo necesita en un partido.
En definitiva, el amistos de ayer ante Costa Rica, tuvo un saldo màs que positivo, porque le sirviò al entrenador, para ver ciertos jugadores en puestos claves de cara al pròximo mundial, que seràn quienes integren la lista de 30 que formaràn parte de la pre selecciòn que al menos lucharà por un lugar en la cita màxima del fùtbol internacional, ahora sòlo depende de Maradona, el saber elegir los jugadores correctos, esperemos a que no se equivoque para no repetir fracasos anteriores.
viernes, enero 22, 2010
No es la soluciòn.
La salida de Alfio Basile como tècnico de Boca, no soluciona absolutamente nada la situaciòn que està viviendo el club, ya que no pasa por el entrenador el problema, sino que es netamente de ìndole futbolìstica y los mayores responsables, son los propios jugadores, que hacen su tarea demasiado mal.
veamos varios ejemplos que hacen de Basile el entrenador ideal para este momento del conjunto Xenèize en este momento: en primer lugar, la capacidad de manejo de grupo que tiene en el àmbito interno del plantel, ya que desde que llegò hasta el momento, jamàs se escuchò del algùn escàndalo que lo involucre a èl, ni a sus jugadores, que sea de mayor gravedad.
en segundo lugar, que desde que Carlos Bianchi abandonò la direcciòn tècnica de boca en el año 2004, Alfio Basile ganò todo al frente del plantel. Saliò campeòn del torneo local, de la copa libertadores y la sudamericana, entre otros importantes torneos, lo que le da el aval necesario como para que siga al mando del conjunto de la ribera.
tercero, porque pese a que juega mal, el fùtbol es un deporte con altos y bajos para todos los equipos, no por ser un club grande no va a tener malos torneos en una temporada, todo es rebercible y puede mejorar, pero para eso lo mejor es seguir cueste lo que cueste, aunque se termine ùltimo, como pinta este año para Boca, si no mejora, pero que tiene todo para hacerlo, incluso el entrenador, lo tiene y eso no se discute.
en definitiva, Alfio Basile se equivoca que yèndose del club, esto va a mejorar, ya que nada garantiza que el orientador tàctico que venga, pueda ser capaz de arreglar este problema de raìz, el ùnico que puede hacerlo es Basile, pero tiene que quedarse.
veamos varios ejemplos que hacen de Basile el entrenador ideal para este momento del conjunto Xenèize en este momento: en primer lugar, la capacidad de manejo de grupo que tiene en el àmbito interno del plantel, ya que desde que llegò hasta el momento, jamàs se escuchò del algùn escàndalo que lo involucre a èl, ni a sus jugadores, que sea de mayor gravedad.
en segundo lugar, que desde que Carlos Bianchi abandonò la direcciòn tècnica de boca en el año 2004, Alfio Basile ganò todo al frente del plantel. Saliò campeòn del torneo local, de la copa libertadores y la sudamericana, entre otros importantes torneos, lo que le da el aval necesario como para que siga al mando del conjunto de la ribera.
tercero, porque pese a que juega mal, el fùtbol es un deporte con altos y bajos para todos los equipos, no por ser un club grande no va a tener malos torneos en una temporada, todo es rebercible y puede mejorar, pero para eso lo mejor es seguir cueste lo que cueste, aunque se termine ùltimo, como pinta este año para Boca, si no mejora, pero que tiene todo para hacerlo, incluso el entrenador, lo tiene y eso no se discute.
en definitiva, Alfio Basile se equivoca que yèndose del club, esto va a mejorar, ya que nada garantiza que el orientador tàctico que venga, pueda ser capaz de arreglar este problema de raìz, el ùnico que puede hacerlo es Basile, pero tiene que quedarse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)